Moliéren komediallinen näytelmä sijoittuu Pariisiin ja se tapahtuu yhden päivän aikana. Saituri
esitettiin ensimmäisen kerran Aurinkokuninkaalle, Ludvig XIV:lle,
vuonna 1668. Ajankuvan mukaisesti näytelmä on koottu kuin Lego-talo:
aineksista,
joita pidettiin pakollisina hyvälle näytelmälle. Näitä ovat mm.
viittaukset Antiikkiin ja näytelmän viisi osaisuus. Molière osoitteli
kriittisesti ääripäitä: ihmisten heikkouksia,
saituutta ja itsekeskeisyyttä- Lisäksi rivien väleistä on pääteltävissä, ettei
hän suuremmin arvostanut pakkoavioliittoja.
Näytelmän päähenkilönä on Roope Ankan varhainen edeltäjä, leski Harpagon. Saituri,
jolle raha on tärkein asia maailmassa. Hänellä on kaksi lasta: Cléante
ja Élise. Cléante on rakastunut Mariane nimiseen neitoon, Èlise
puolestaan on lupautunut Valére-nimiselle palvelijalle. Valére ei
kuitenkaan oikeasti ole palvelija, vaan on hakeutunut tähän pestiin
päästäkseen lähelle Éliseä ja etsiäkseen samalla tietoa kadoksissa
olevasta isästään.
Harpagon ei tiedä lastensa ihmissuhteista, vaan on naittamassa näitä
muualle. Éliselle isä on valinnut vanhan leskimiehen Anselmen, joka ei
vaadi myötäjäisiä. Leskiä pidettiin hyvinä puolisoina, sukupuolesta
riippumatta - etenkin, jos näillä ei ollut lapsia. Myös Cléantelle on
etsitty varakasta vaimoa runsaan perinnön toivossa. Harpagon itsekin on
suunnittelemassa häitä, sillä isä on - kuten poikakin - iskenyt silmänsä
Marianeen, joka on kaino ja vähään tyytyväinen.
Harpagonia tunnuttiin yleisesti pidettävän saiturina ja vähän yksinkertaisena. Vaikka tämä olikin kova kaupantekijä, hänen suhtautumisensa rahaan oli vääristynyt. Hän ei tahdo kuluttaa rahaa mihinkään: ei hienoon juhlaruokaan, palvelijoiden vaatteisiin, hevosten ruokaan tai -kenkiin. Rakkaus Marianeenkin tuntuu vain sijoitukselta, sillä tämä tulee toimeen kasviksilla ja hedelmillä, eikä tarvitse kallista ohraa tai lihaa (melko terveellinen ruokavalio, itseasiassa). Mariane tuntuu näytelmän aidoimmalta hahmolta. Rakkaudessa puolestaan Élise tuntuu vilpittömimmältä, sillä hän ei välitä, vaikka Valérella ei ole hienoa sukunimeä.
Soppaa sekoittamaan mahtuu myös juonitteleva Frosine, jonka roolia
lukupiiriläiset toivoivat suuremmaksi. Nyt hän jäi etäiseksi ja
hämmentäväksi hahmoksi, jonka potentiaali hukkuu. Lopussa kaikki saavat toisensa,
vaikka matkaan tuleekin muttamia mutkia ja monet salaisuudet
paljastuvat. Lukupiiriläiset toivoivat, että Moliére olisi kertonut enemmän Anselmen
perheen taustoista, sillä se vaikutti mielenkiintoiselta, joskin
ajankuvaan sopi, ettei kaikkea kerrottu eikä kaiken tarvinnut olla
loogista.
Telenovellamaisen näytelmän tarina ei ole kovin uskottava, sillä siinä on liikaa sattumia ja tahallisia väärinymmärtämisiä, jotka muokkaavat juonta. Tämä rakenne on nimeltään Deus Ex Machina eli Wikipediaa lainatakseni: "yhtäkkinen ja epäuskottava juonenkäänne, jossa jokin tarinan ongelma ratkaistaan ulkopuolisella ja irrallisella tekijällä tai selityksellä". Saituriin tämä rakenne on vielä hyväksyttävissä, onhan näytelmä parodiaa.
Telenovellamaisen näytelmän tarina ei ole kovin uskottava, sillä siinä on liikaa sattumia ja tahallisia väärinymmärtämisiä, jotka muokkaavat juonta. Tämä rakenne on nimeltään Deus Ex Machina eli Wikipediaa lainatakseni: "yhtäkkinen ja epäuskottava juonenkäänne, jossa jokin tarinan ongelma ratkaistaan ulkopuolisella ja irrallisella tekijällä tai selityksellä". Saituriin tämä rakenne on vielä hyväksyttävissä, onhan näytelmä parodiaa.
Lukuvinkkinä voisi antaa, että älä lue teoksen alussa olevaa
henkilöhahmoluetteloa, jos tahdot yllättyä lukiessasi spolaantumatta
lopun käänteistä. Moliére on onnistunut luomaan jotakin ajatonta ja
hänen huomionsa ihmislunnosta ovat edelleen päteviä. Saituri on helppolukuinen teos, jota voi suositella näytelmäkammoisillekin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti